;

在不干膠印刷領域，關于間歇機與全輪轉機器的討論曠日持久，我作如下分析與大家分享：

使用圓壓平工藝的間歇式半輪轉式商標機是商標機史上設備的又一次提升。其印刷質量更優(yōu)于斜壓式商標機。但短期內研制的衛(wèi)星式高速全輪轉式商標機壓住了它的光環(huán)。輪轉式商標機采用圓壓圓式加工工藝，其工藝原理與膠印基本相同，使之印刷品質與膠印相媲美。而商標機使用卷裝材料，印刷制作之不干膠商標、標簽能使用自動貼標機，全自動為商品粘貼標簽，使商標機市場得到迅猛發(fā)展。

　　1.輿論的導向：常言說謬誤傳一百次就成為真理，時下國內標簽市場群雄逐鹿，據統計有多達二十幾家間歇機供應商，全輪轉約六，七家。這樣，隨著間歇機廠家的廣告和宣傳，無形中間歇機的優(yōu)點諸于不換版筒，節(jié)省版材之類充斥于市場，而令全輪轉機器在市場上“失聲”。憑多年對標簽市場和機器的理解，筆者認為這種導向有失偏頗。

　　2.國際上標簽印刷的主流：首先歐美國家是以柔版為主，此類機器大約完成80%的印量。且柔版機絕對是全轉；

　　3.印刷工藝：間歇式目前僅能實現圓壓圓UV印刷，改善了印刷效果，但很難實現多功能在線印刷工藝：比如常見的除膠（濕紙巾），背印，冷燙，過油，多層復合，在線滾刀模切等；而這些都是全輪轉的基本功能。衛(wèi)星式全輪轉還有很多特殊的走料方式，令它能實現更多特殊工藝；

　　4.速度和效率：首先聲明一個概念，往往間歇式廠家會宣傳說可實現全轉和間歇式兩種模式，但請注意只有在一種特定的版長，即滿足機器版筒周長時才可能。通常衛(wèi)星式機器的速度是間歇式的3-5倍。

　　5.調機損耗：兩種機器都是用調機料校版，通常衛(wèi)星式可用不帶膠的書寫紙和銅版紙兩面使用，而間歇大多用不干膠往復使用，請注意，使用幾次后不干膠可能因為紙邊不齊而無法使用，因為間歇機最怕紙邊不齊，影響套印。衛(wèi)星機的調機料可多達一二十次往復使用。

　　6.材料的適性：因為結構的不同，間歇機對于材料的分條要求很高，分條不良直接影響套印，而且要求材料有很好的拉伸強度，這樣就極大的限制了接單能力；而衛(wèi)星式由于中心大鼓的包覆，使印刷時材料的穩(wěn)定性提高，令到有極好的印刷材料適應性，正如大家常見的牙膏片材，PVC膜等。通常衛(wèi)星機可印最薄4um的薄膜。

　　　　客觀來說，間歇式最大的優(yōu)點是節(jié)省版費，適合小量訂單。我個人認為它是傳統平壓平機器的換代產品，不管是性價比，接單能力等方面，都會遜色于全輪轉機。正如我們見到的一樣，標簽印刷正朝著多色，特殊材料應用，多工藝，防偽等方向發(fā)展，選擇衛(wèi)星式全輪轉將是更明智的選擇。為省一點版費而損失競爭力是得不償失的。

衛(wèi)星式高速輪轉機視頻|間歇式輪轉機視頻|不干膠商標機視頻